過(guò)度“炒作”的概念和技術(shù)，包括有限元軟件

2017-02-27 by:CAE仿真在線來(lái)源:互聯(lián)網(wǎng)

經(jīng)常上的一個(gè)程序設(shè)計(jì)網(wǎng)站上,有一帖叫“Most overhyped software engineering technologies and concepts of the last 20 years”,酷殼也提到了這篇帖子,加標(biāo)題為“那些炒作過(guò)度的技術(shù)和概念”。其中包括云計(jì)算、UML、XML、甚至大名鼎鼎的面對(duì)對(duì)象設(shè)計(jì)思想和設(shè)計(jì)模式(在咱們論壇的這個(gè)帖子中,可是被不少同志奉為最推崇的編程風(fēng)格的哦?)等等。

不禁讓我聯(lián)想到,在軟件工程以外,就咱們所從事的“振動(dòng)、動(dòng)力學(xué)、噪聲”(取自論壇副標(biāo)題)領(lǐng)域中,是否也有相似的現(xiàn)象呢?并不是說(shuō)哪些概念或者技術(shù)是錯(cuò)誤的或者沒(méi)有用,而是說(shuō),他們中的一些,其作用是不是也在某種程度上被夸大了呢?

個(gè)人觀點(diǎn)

在我看來(lái),有限元技術(shù)尤其是有限元軟件,似乎有類似的過(guò)度炒作之嫌……其體現(xiàn)就是:似乎有了有限元及相應(yīng)的程序,就萬(wàn)事無(wú)憂了,不需要理論簡(jiǎn)化和推導(dǎo)了一樣。實(shí)際上,我傾向于認(rèn)為在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,有限元方法適合用來(lái)校核(因?yàn)槠鋵?duì)幾何細(xì)節(jié)的詳細(xì)考慮,以及精度),不適合用來(lái)設(shè)計(jì)(因?yàn)槠溆?jì)算速度,以及其本質(zhì)上是一種數(shù)值方法,無(wú)法給出設(shè)計(jì)參數(shù)與性能參數(shù)之間的變化規(guī)律),因此,我們不僅需要有限元和計(jì)算機(jī),還是不能丟掉傳統(tǒng)的簡(jiǎn)化方法和草稿本。

還有一些熱門的概念和技術(shù),諸如:葉輪機(jī)械設(shè)計(jì)中的流固耦合問(wèn)題、新型智能材料在振動(dòng)控制中的應(yīng)用、能量搜集技術(shù)、發(fā)動(dòng)機(jī)整機(jī)建模技術(shù)、多目標(biāo)優(yōu)化設(shè)計(jì)技術(shù)、適航技術(shù)等等,也經(jīng)常被各種用作各種項(xiàng)目申請(qǐng),獲得各種獎(jiǎng)項(xiàng),不知道身在其中的同志們是何種感受呢?

沒(méi)有不敬的意思,只是想請(qǐng)大家說(shuō)說(shuō)自己的看法而已,以便對(duì)于各種技術(shù)和概念的作用有一個(gè)比較中肯的認(rèn)識(shí)。如果有些話說(shuō)得不對(duì),請(qǐng)大家不吝指出,多多包涵!

開(kāi)放分享：優(yōu)質(zhì)有限元技術(shù)文章,助你自學(xué)成才